Produção industrial brasileira cresce 1,9% em junho, diz IBGE

No confronto com igual mês do ano anterior, o total da indústria apontou crescimento de 3,1% em junho de 2013.

A produção industrial nacional avançou 1,9% em junho deste ano em relação ao mês imediatamente anterior, na série livre de influências sazonais, após registrar expansão de 1,8% em abril e queda de 1,8% em maio, de acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.

Na série sem ajuste sazonal, no confronto com igual mês do ano anterior, o total da indústria apontou crescimento de 3,1% em junho de 2013, terceira taxa positiva consecutiva nesse tipo de comparação.

Assim, os índices do setor industrial para o fechamento do segundo trimestre de 2013 foram positivos tanto no confronto com igual período do ano anterior (4,3%), como na comparação com o trimestre imediatamente anterior (1,1%) - série com ajuste sazonal.

No índice acumulado nos seis primeiros meses de 2013, a atividade industrial avançou 1,9% frente a igual período do ano anterior.

No entanto, a taxa anualizada, indicador acumulado nos últimos doze meses, ao mostrar variação de 0,2% em junho de 2013, manteve a trajetória ascendente iniciada em dezembro do ano passado (-2,6%) e assinalou o primeiro resultado positivo desde dezembro de 2011 (0,4%).

Segundo o IBGE, a expansão no ritmo da atividade industrial em junho teve perfil generalizado de taxas positivas, com três das quatro categorias de uso e 22 dos 27 ramos pesquisados apontando avanço na produção. 

Entre as atividades, as principais influências positivas foram assinaladas por farmacêutica (8,8%), máquinas e equipamentos (3,2%), outros equipamentos de transporte (8,3%) e veículos automotores (2,0%). Vale destacar que esses setores apontaram taxas negativas em maio último: -2,2%, -4,8%, -4,1% e -2,2%, respectivamente.

Outras contribuições positivas relevantes vieram de máquinas para escritório e equipamentos de informática (11,4%), indústrias extrativas (2,4%), celulose, papel e produtos de papel (2,9%), produtos de metal (3,5%) e alimentos (0,9%).

Por outro lado, entre as cinco atividades que reduziram a produção nesse mês, o desempenho de maior importância para a média global foi registrado por refino de petróleo e produção de álcool (-4,1%) que devolveu parte da expansão de 6,5% acumulada entre março e maio.

Entre as categorias de uso, ainda na comparação com o mês imediatamente anterior, bens de capital, ao avançar 6,3%, eliminou o recuo de 3,7% observado em maio último.

A produção dos segmentos de bens de consumo duráveis (3,6%) e de bens de consumo semi e não duráveis (2,9%) também mostraram crescimento nesse mês, com ambos também revertendo os resultados negativos assinalados no mês anterior: -0,4% e -0,9%, respectivamente.

O setor produtor de bens intermediários (0,0%) repetiu o patamar registrado no mês anterior, após apontar queda de 1,0% em maio.

Comparação anual

Na comparação com igual mês do ano anterior, o setor industrial cresceu 3,1% em junho de 2013, com apenas 13 das 27 atividades investigadas apontando expansão na produção.

O ramo de veículos automotores, que avançou 15,4%, exerceu a maior influência positiva na formação da média da indústria. Outras contribuições positivas relevantes sobre o total nacional vieram de máquinas e equipamentos (10,0%), refino de petróleo e produção de álcool (5,9%), borracha e plástico (9,7%) e de outros produtos químicos (4,4%).

Por outro lado, ainda na comparação com junho de 2012, entre as 14 atividades que reduziram a produção, os principais impactos foram observados em edição, impressão e reprodução de gravações (-6,7%), bebidas (-5,4%), indústrias extrativas (-2,7%) e produtos de metal (-4,2%).

Ainda no confronto com igual mês do ano anterior, bens de capital, ao crescer 18,0% em junho de 2013, assinalou o terceiro mês seguido de crescimento de dois dígitos. Os segmentos de bens de consumo duráveis (4,5%), que também avançou acima da média nacional (3,1%), de bens de consumo semi e não duráveis (2,3%) e de bens intermediários (0,4%) também apontaram taxas positivas em junho.

Fonte: Brasil Econômico

Estudo chinês contesta governo e diz que desigualdade é maior

Um estudo feito pelo Centro de Estudos de Planejamento Familiar da Universidade de Pequim revela que a sociedade chinesa está mais desigual, ao contrário do que as estatísticas oficiais divulgam.

Segundo a pesquisa, os 5% mais ricos do país detêm 23% da riqueza nacional, ao passo que os 5% mais pobres contam com apenas 0,1% de toda a renda.

O estudo atribuiu à China um coeficiente de Gini de 0,49, aproximando-o ao de países onde há grandes índices de desigualdade, como os da África Subsaariana e da América Latina.

O coeficiente de Gini mede o grau de desigualdade na distribuição da renda familiar per capita e vai de zero a um. Quanto mais perto zero, menos desigual o país é.

Segundo o Banco Mundial, o Brasil tem coeficiente de Gini de 0,51. A Eslovênia, país com a menor desigualdade social do mundo, tem um coeficiente Gini de 0,24, de acordo com a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).

O indicador conferido pelo estudo à China (0,49) é pior do que o divulgado em janeiro pelo Birô Nacional de Estatísticas chinês (0,47).

Esfriamento da economia

No que toca a renda da população, o levantamento mostrou que, em cidades costeiras, como a megalópole Xangai, a renda média anual foi de US$ 4,1 mil, enquanto em regiões mais pobres, como a província de Gansu, no noroeste da China, não chegou aos US$ 2 mil. Para áreas rurais, os rendimentos caem mais ainda: US$ 1,6 mil.

Os resultados da pesquisa aparecem em um momento de tensão acerca do esfriamento da economia chinesa. Economistas estão mais pessimistas em relação ao poder do crescimento chinês, e os mais céticos estimam que o país deverá avançar apenas entre 3% e 4% em 2013, uma queda acentuada em relação aos 7,8% de 2012.

"A chave para resolver o problema seria reequilibrar o modelo econômico para que se concentre mais no consumo interno do que nas exportações", afirma à BBC Brasil Michael Pettis, especialista em mercado financeiro chinês e professor da Universidade de Pequim.

Entre as razões para a desigualdade social, a mais provável é a reforma econômica de 1979, a mesma que acabou levando a China ao segundo lugar na lista das maiores economias do mundo.

Ancorado nas exportações, o modelo econômico conseguiu retirar 30% da população de Pequim de uma situação de miséria absoluta entre 1981 e 2010, gerando emprego em massa na chamadas "indústrias baratas", que produzem para os mercados têxtil, atacadista e de plásticos.

Mas são os 25% do topo da pirâmide social, muitos deles ligados ao governo e estatais, que hoje detêm 59% da riqueza nacional e seguem vendo suas fortunas crescerem.

Foi essa lógica econômica, criada por Deng Xiaoping, que possibilitou à China um crescimento médio do PIB de 9,7% entre 2005 e o ano passado.

Ainda que previsões otimistas sigam acreditando na fórmula de Deng e em um crescimento médio anual de 7%, economistas mais céticos, como Pettis, calculam que os avanços da economia não devem passar dos 4%.

"Para que o PIB aumente em tal velocidade (7%), precisamos que o consumo cresça 11% acima do PIB, o que não parece possível", opina o economista.

"Assim, ou precisamos dar mais dinheiro aos ricos para que eles gastem pelos pobres, aumentando assim a diferença social já alarmante, ou o governo aparece com uma medida extraordinária que garanta que a renda dos mais pobres suba em 6%", acrescenta.

Desconfiados

Os resultados mais pessimistas do estudo da Universidade de Pequim em comparação com as estatísticas oficiais não ficam só no coeficiente de Gini.

Dados do Ministério dos Recursos Humanos e Seguridade Social da China afirmam que a taxa de desemprego se manteve em 4,1%, o mesmo índice de 2012. Já o recente estudo aponta que os desempregados chineses somam 4,4%.

Para o chefe do estudo, o professor Xie Yu, apesar de apontar um índice de desemprego maior do que as estatísticas oficiais, a pesquisa avalia que o cenário não é tão alarmante como na Europa.

"Na China tivemos o acréscimo dos salários nas indústrias, o que é um sinal de que a situação não é crítica", afirma Yu.

Economia mundial

O estudo pondera que, se comparada à realidade econômica mundial, a China está em uma posição vantajosa, com um crescimento de 7,5% no segundo trimestre deste ano ─ 0,3% abaixo do mesmo período do ano anterior.

E ainda que as previsões indiquem um ano mais pobre para a China, Pettis aponta que o PIB chinês têm um papel importante no crescimento global.

"Se a China conseguir diminuir seu superavit e ao mesmo tempo aumentar a renda das famílias de classe média e baixa em 6%, o país continuará exercendo seu papel como a mais potente variável aritmética na equação do crescimento global", explica, ponderando que a China "não é o motor" da economia mundial.

"É o fator mais forte da equação, mas não é o motivo do crescimento global".

A fim de que Pequim permaneça vivendo seu "sonho chinês" dentro de uma sociedade harmônica, o equilíbrio econômico nacional terá de se voltar, segundo Pettis, ao poder de compra do mercado interno, o que pode ser uma difícil tarefa em momentos de crise econômica mundial.

"Nem mesmo quando Estados Unidos e Europa estavam em boas condições econômicas a China conseguiu manter o crescimento do seu consumo alto o suficiente para garantir o avanço da sua economia. Por isso é muito difícil pensar que agora, em períodos de retrocesso, Pequim consiga fazer o mesmo para manter o crescimento registrado no ano passado", alerta.

Fonte: BBC Brasil

Como a desaceleração chinesa afeta a economia global

Os planos do governo da China de "reequilibrar" sua economia e investimentos prometem causar impacto na economia global nos próximos anos.

A China seguiu a estratégia de desenvolvimento asiática que teve como pioneiro o Japão, dos anos 50 aos 80, e depois as economias dos chamados "tigres asiáticos": Taiwan, Coreia do Sul, Hong Kong e Cingapura.

Infelizmente, para a China, sua população é quase sete vezes maior do que a do Japão e dos "tigres asiáticos" combinadas. O impacto da China no resto do mundo é muito maior.

Por isso, a estratégia de "reequilíbrio" da economia chinesa envolve o governo — ajudado por um pequeno grupo de gigantes do setor industrial — canalizando uma grande fatia da renda do país para investimentos.

E investimento, na China, significa qualquer coisa que aumente a capacidade produtiva do país: educar a população, construir indústrias e, acima de tudo, construir novas cidades, estradas, ferrovias, usinas de energia, portos etc.

Esta estratégia também envolve grande dependência das exportações, que ajudam o país a aumentar suas reservas de moedas estrangeiras necessárias para importar materiais brutos e também tecnologia estrangeira.

Divisão do bolo

Mas, voltar a economia para o investimento e exportação tem um problema: significa que a economia não atenderá tão bem as necessidades imediatas da população do país.

Para conseguir a média anual de 10% de crescimento alcançada nas últimas três décadas, o governo chinês teve que racionar a fatia do bolo econômico que é destinada em produtos e serviços para sua própria população.

Micheal Pettis, professor de economia da Universidade de Pequim, afirma que as prioridades do governo chinês podem ser vislumbradas através de suas políticas.

Entre elas: uma moeda barata, que mantém a competitividade das exportações, mas também torna os produtos importados mais caros.

Baixas taxas de juros, o que é bom para quem precisa de crédito (fábricas, indústrias estatais e construtoras), e não tão bom para poupadores.

Aumentos de salários que não alcançam o valor do que o chinês produz, possível graças à abundância de mão de obra camponesa barata migrando para as cidades.

O direito que governos regionais tem de desapropriar fazendas para empreendimentos imobiliários.

Um sistema de registro de residências que priva os imigrantes de um sistema de bem-estar nas cidades onde eles trabalham.

E todas estas coisas subsidiam o Estado e sua estratégia de desenvolvimento industrial às custas dos cidadãos chineses.

Agora, de acordo com o plano de "reequilíbrio", as políticas acima deverão ser revertidas para que os gastos da crescente classe média do país possam finalmente se transformar no principal motor da economia.

Foi apenas com a chegada de Xi Jinping à Presidência do país que o governo finalmente conseguiu iniciar a tarefa de reequilibrar a economia. E ele tem pouca escolha já que os motores antigos da economia chinesa, exportação e investimento, estão quebrados.

A crise de 2008 deixou claro que Estados Unidos e a Europa não poderiam continuar emprestando dinheiro da China para comprar produtos chineses.

A China saturou seus mercados exportadores e, para responder à crise financeira, o país aumentou os investimentos em infraestrutura e construção, uma estratégia que também já chegou ao limite.

Impacto do 'reequilíbrio'

A China já está vivendo uma explosão de consumo e, em parte, isto se deve ao fato de que, com 50% da população vivendo em cidades, a demanda por trabalho industrial barato parece ser maior do que o suprimento de trabalhadores migrantes, o que aumenta os salários.

Se esta explosão se mantiver, então a China poderá ultrapassar os Estados Unidos e a União Europeia para se transformar no maior mercado para produtos exportados.

Alguns setores dos negócios britânicos, como educação (com a venda de livros de estudo do inglês) e também produtos de luxo, já estão se beneficiando.

E este "reequilíbrio" chinês também pode começar a reverter a desigualdade de renda no mundo, que aumentou muito desde os anos 80 — em parte devido ao barateamento da mão de obra no Ocidente por causa da competição com os trabalhadores mais baratos da China.

Mas, nem todas as notícias são boas: a crescente demanda por carne entre a população mais rica do país deve aumentar ainda mais os preços de alimentos no mundo.

Inevitável

O "reequilíbrio" da China é inevitável e saudável.

Em meio a tantos países implantando políticas de austeridade, a economia global poderá se beneficiar com alguém gastando mais dinheiro, algo que os consumidores chineses poderão fazer.

Mas, eles ainda não chegaram lá. O consumo residencial na China é equivalente a apenas um terço dos gastos na economia do país, um número muito baixo. Na maioria dos países, gira em torno dos 50% ou 70%.

E há outros riscos também. Vamos supor que a taxa de gastos em investimentos da China, que atualmente está em 48% da produção econômica, fique estagnada, enquanto os gastos de consumidores crescem entre 10% e 15% a cada ano.

Isto seria o equivalente a desacelerar o crescimento chinês nos próximos anos, talvez entre 5% e 7%.

E surgem outros questionamentos para tornar a visão do futuro chinês ainda menos otimista: qual a razão de não diminuir estes gastos em investimentos se a China já investiu demais em muitos apartamentos, ferrovias e siderúrgicas?

E se o valor dos apartamentos que os chineses compraram, investindo as economias de uma vida inteira, começarem a cair?

Mesmo se a situação continuar boa, a perspectiva de um arrefecimento no boom da construção civil pode trazer implicações enormes para o resto do mundo.

No setor de mineração, por exemplo. O setor da construção consome grande quantidade de metais básicos. A Rio Tinto, uma das maiores mineradoras do mundo, estima que, em 2012, a China consumiu dois terços de seu minério de ferro, 45% do alumínio e 42% do cobre.

Se o consumo chinês cair devido à desaceleração da construção, os minérios vão inundar os mercados. Os preços de algumas commodities já caíram.

Se o plano de reequilíbrio continuar, a vida das mineradoras do mundo ficará difícil. E a vida de países que foram tão bem nos últimos anos exportando commodities como Brasil, Chile, a maior parte da África, Rússia etc, também ficará difícil.

Mas não é apenas a mineração que será atingida. A China conseguiu sobreviver à crise de 2008 aumentando ainda mais sua capacidade produtiva, mas para quem vai vender a produção resultante?

Capacidade superior à demanda é ruim para os lucros, empregos e relações comerciais.

Isto vai afetar países como Japão e Alemanha, que são importantes no setor da indústria. Países voltados para os serviços, como a Grã-Bretanha, poderão ser beneficiados.

Desafios globais

A explosão do setor de construção da China desde 2009 gerou a grande importação de materiais brutos, equipamentos e assim por diante, e quase eliminou o superavit da balança comercial do país — que em 2007, antes da crise mundial estava em torno de 10%.

Minerais e combustíveis foram responsáveis por cerca de um terço das importações chinesas em 2011, segundo dados da Organização Mundial do Comércio.

Se a explosão no setor de construção acabar, estas importações poderão cair muito, desequilibrando a balança.

O governo chinês anunciou mais subsídios para exportadores, além de mais construções de ferrovias, como parte do plano para estimular a economia.

Outra opção seria deixar que o yuan se desvalorize.

Mas estas medidas não seriam úteis para outros países, como Estados Unidos, Japão e Europa, que também estão apelando às exportações para ajudar na recuperação econômica. Se todos querem exportar, quem irá importar?

Outro aspecto é que, se o governo chinês tiver que lidar com grandes números de trabalhadores imigrantes desempregados, sua liderança poderá ficar tentada a apelar à xenofobia para conseguir apoio popular.

Por exemplo, quando a economia do país começou a dar sinais de cansaço, a China reabriu uma velha disputa com o Japão pelas ilhas Shenkaku/Diaoyu e depois teve que esfriar a questão quando a fúria nas ruas pareceu ficar fora de controle.

Em resumo, há um risco de que o mundo possa estar entrando em mais um período de demanda global anêmica — e também em mais um período de relações comerciais cada vez mais cruéis.

Fonte: BBC Brasil

Summers suaviza opinião sobre política monetária do Fed

Lawrence Summers, um dos principais candidatos a ser o próximo presidente do Federal Reserve, o banco central americano, provavelmente não vai cancelar de imediato a política de relaxamento monetário adotada por Ben Bernanke, caso seja nomeado.

Uma leitura atenta de seus artigos e palestras, além de conversas com pessoas familiarizadas com seu modo de pensar e uma entrevista em junho mostram que Summers tem sido cético quanto aos benefícios dos enormes programas de aquisição de títulos do Fed, conhecidos como "flexibilização quantitativa"; mas ele também já disse que vê poucos efeitos colaterais nocivos gerados pelos programas.

As opiniões de Summers atraem grande interesse, tanto em Washington como em Wall Street, pois o próximo presidente do Fed provavelmente terá que administrar o encerramento dessas políticas de dinheiro extraordinariamente fácil, destinadas a estimular a economia. Os investidores têm dado sinais de insegurança quando há qualquer menção de que o Fed dará um fim à compra de títulos.

Analisando as declarações vê-se que tanto Summers como sua principal rival para a nomeação, Janet Yellen, a vice-presidente do banco, já disseram que o governo, de modo geral, deveria agir mais para dar apoio à debilitada economia do país. Summers tem defendido publicamente a necessidade de mais gastos federais, especialmente em infraestrutura, para impulsionar o crescimento. Sua opinião sobre política monetária é mais sutil.

Em abril, num encontro privado de investidores promovido pela Drobny Global Advisors, um grupo de consultoria de investimento, Summers disse: "Há menos eficácia na flexibilização quantitativa do que se supõe", de acordo com notas da reunião examinadas pelo The Wall Street Journal.

Mas Summers acrescentou: "O corolário disso é que se a flexibilização não tiver um grande efeito sobre a demanda, também não terá um grande efeito sobre a inflação. Portanto, esse não é um argumento convincente contra a política".

As autoridades do Fed concluíram ontem uma reunião de dois dias, indicando que continuará o programa de compras mensais de títulos de dívida de US$ 85 bilhões, já que a economia americana se expandiu de maneira modesta no primeiro semestre.

Andres Drobny, diretor da firma de consultoria, disse numa entrevista ao WSJ que Summers indicou acreditar que um estímulo baseado em impostos e gastos teria mais impacto sobre a economia do que a política monetária, uma vez que as taxas de juros já estão baixíssimas. "Foi uma visão keynesiana muito tradicional da política monetária", disse Drobny, referindo-se à teoria econômica de Keynes sobre o papel do governo para estimular a demanda em períodos de recessão.

Essas opiniões fazem eco às de Bernanke e outras autoridades do Fed, que argumentam que, embora os benefícios do programa de compra de títulos possam não ser grandes, os custos são pequenos e administráveis. Bernanke também pediu que o Congresso e a Casa Branca evitem aumentos de impostos no curto prazo e cortes de gastos que prejudicariam o crescimento econômico.

As declarações públicas de Summers também sugerem que ele iria apoiar o compromisso do Fed de manter baixo o juro de curto prazo até que o desemprego caia para 6,5% ou menos.

A disputa para comandar o Fed se aqueceu nas últimas semanas. O mandato de Bernanke termina em janeiro, e acredita-se que ele não esteja interessado em continuar. O presidente Barack Obama disse que reduziu a lista de candidatos ao cargo, embora a Casa Branca tenha anunciado na semana passada que a decisão só virá por volta de setembro ou outubro, no mínimo. Os republicanos têm suscitado dúvidas quanto aos candidatos, em parte porque temem que a inclinação dos democratas pelo estímulo financeiro causa inflação e bolhas de ativos.

Em seu mandato como secretário do Tesouro no governo de Bill Clinton e mais recentemente como conselheiro de política econômica da Casa Branca, Summers evitou, de modo geral, fazer comentários públicos sobre o Fed, como é o costume. Desde que voltou em 2011 a ensinar na Universidade Harvard, de onde já foi presidente, ele ocasionalmente falou e escreveu sobre o Fed.

Summers é próximo de autoridades da Casa Branca, que o veem como um economista inteligente com estatura global e experiência em crises financeiras, devido aos seus mandatos anteriores em distintos cargos no governo. Um grupo de senadores democratas apoiou Yellen, que tem um longo histórico no Fed e seria a primeira mulher a assumir o cargo econômico mais importante do país.

Ontem, em reunião a portas fechadas com deputados democratas, Obama defendeu Summers diante de preocupações em relação a sua nomiação, segundo pessoas que participaram do encontro. O presidente também citou como candidatos Yellen e Donald Kohn, ex-vice-presidente do Fed, e disse ainda que não está próximo de tomar uma decisão.

Fonte: The Wall Street Journal

Fed não oferece sinais de redução de estímulo

WASHINGTON, 31 Jul (Reuters) - O Federal Reserve, banco central dos Estados Unidos, informou nesta quarta-feira que a economia continua se recuperando mas ainda necessita de suporte, não oferecendo indicações de que uma redução no ritmo de aquisição de ativos seja iminente.

Por ora, o Fed continuará comprando os 85 bilhões de dólares em títulos hipotecários e dívida do Tesouro norte-americano por mês em seus esforços para dar força a uma economia ainda desafiada por aperto fiscal federal e fraco crescimento no cenário internacional.

Autoridades afirmaram que a atividade econômica expandiu-se em ritmo "modesto" no primeiro semestre, após chamar a recuperação de "moderada" em junho.

Em outras alterações ao comunicado, o Fed sinalizou preocupação sobre as maiores taxas hipotecárias e identificou os riscos de que a inflação recue muito longe de sua meta.

"O Comitê reconhece que a inflação persistentemente abaixo de seu objetivo de 2 por cento pode representar riscos à performance econômica, mas espera que a inflação volte a avançar em direção a seu objetivo no médio prazo", informou o Fed, referindo-se ao Comitê Federal de Mercado Aberto (Fomc, na sigla em inglês).

Essa promessa foi suficiente para impedir que o presidente do Fed de St. Louis, James Bullard, que no mês passado expressou preocupação com as pressões de queda nos preços, de dissentir pela segunda vez.

Esther George, do Fed de Kansas City, mais uma vez votou contra a decisão devido a preocupações sobre possíveis impactos da política prolongada de juros baixos do banco central à estabilidade financeira.

O Fed quase zerou as taxas de juros no fim de 2008 e desde então mais do que triplicou o tamanho de seu balanço patrimonial para cerca de 3,6 trilhões de dólares por meio de três imensas rodadas de compras de títulos com o objetivo de manter baixos os custos de financiamento de prazo mais longo.

Em coletiva de imprensa em 19 de junho, o chairman do Fed, Ben Bernanke, disse que o banco central começaria a reduzir sua atual rodada de aquisição de ativos mais à frente neste ano, mirando concluí-la até meados de 2014.

Autoridades esperam que a economia dos EUA se recupere em breve de um período de baixo crescimento induzido por cortes de gastos em Washington.

Um relatório do governo divulgado nesta quarta-feira mostrou que o Produto Interno Bruto (PIB) expandiu-se num ritmo anual de 1,7 por cento no segundo trimestre, melhor do que as expectativas, mas o dado para o primeiro trimestre foi revisado para baixo, de 1,8 por cento para 1,1 por cento.

Além disso, o relatório mostrou que os preços para o consumidor ficaram estáveis no trimestre, com o chamado núcleo da inflação avançando 0,8 por cento, bem abaixo da meta de 2 por cento do Fed.

O Fed tem se esforçado para ressaltar que qualquer redução no ritmo de compras não significa que o banco central esteja próximo de elevar as taxas de juros.

O banco central reiterou nesta quarta-feira que vai manter os juros quase zerados enquanto a taxa de desemprego permanecer acima de 6,5 por cento, contanto que as projeções para a inflação entre um e dois anos no futuro não superem 2,5 por cento.

A taxa de desemprego estava em 7,6 por cento em junho e economistas esperam que um relatório a ser divulgado na sexta-feira mostre que o dado recuou para 7,5 por cento em julho.

Apesar dos melhores esforços do Fed para utilizar suas indicações sobre os juros para manter baixos os custos de financiamento de prazo mais longo, a reação dos mercados às discussões de uma provável redução nas aquisições de ativos do banco central tem sido vender títulos.

O yield (rendimento) do título referencial de 10 anos do Tesouro dos EUA está cerca de 1 ponto percentual acima do yield verificado no início de maio. As taxas hipotecárias tem avançado em ritmo semelhante, representando uma possível ameaça para a recuperação imobiliária.

Fonte: Reuters Brasil

Após subir a R$2,30, dólar fecha estável com Fed e tripla atuação do BC

SÃO PAULO, 31 Jul (Reuters) - O dólar fechou perto da estabilidade ante o real nesta quarta-feira após sessão de ampla volatilidade e que chegou a levá-lo ao patamar de 2,30 reais, com o Banco Central atuando três vezes para conter a valorização da divisa e com o Federal Reserve, banco central dos Estados Unidos, não oferecendo sinais de que reduzirá seu estímulo monetário em breve.

Em julho, a divisa norte-americana acumulou alta pelo terceiro mês consecutivo e os analistas continuam afirmando que seu viés é de alta, mas sem tanta força como a vista até agora diante da perspectiva de intervenções do BC para evitar mais pressões inflacionárias.

O dólar fechou com leve alta de 0,08 por cento, a 2,2824 reais na venda, sendo que na máxima do dia chegou a 2,3029 reais. Em julho, a divisa acumulou alta de 2,27 por cento e, desde maio, de 14 por cento.

"Não vejo uma alta tão forte do dólar no futuro próximo. Com certeza o viés é mais de alta do que de baixa, mas não é uma alta tão expressiva", afirmou o economista-chefe da INVX Global, Eduardo Velho.

Durante a manhã, o dólar chegou a registrar alta de quase 1 por cento, bastante influenciado pela briga na formação da Ptax. Neste período, o BC realizou três leilões de swap cambial tradicional --equivalente a venda de dólares no mercado futuro--, numa atuação que não fazia há mais de uma década.

A última vez que a autoridade monetária fez três leilões de swap tradicional num mesmo dia foi em agosto de 2002 e, segundo operadores, a ação agora serviu para tentar segurar a cotação.

"O BC quer manter o câmbio por volta de 2,20 ou 2,30 reais para evitar uma pressão indesejável sobre a inflação ao longo dos próximos meses", afirmou Velho, ressaltando que a autoridade monetária pode recorrer a atuações mais incisivas, como ofertas de dólares no mercado à vista, para conter a valorização do dólar.

"Essa é a grande pergunta: se o BC vai conseguir o dólar nesse nível. Eu acho que no curto prazo ele consegue, porque ainda tem ferramentas para fazer isso", acrescentou ele.

No primeiro leilão, o BC vendeu o lote integral de 30 mil contratos de swaps e, no segundo, ofertou a mesma quantidade e vendeu um pouco mais da metade. Logo em seguida, anunciou que faria outro leilão, mas de 15 mil contratos, e acabou não vendendo nenhum deles. Mesmo assim, a moeda continuou a operar em alta.

O dólar anulou os ganhos durante a tarde, entretanto, após o Fed informar que a economia continua se recuperando mas ainda necessita de suporte, não oferecendo indicações de que uma redução no ritmo de aquisição de ativos seja iminente.

A notícia aliviou expectativas de menor liquidez mundial, que de manhã pesavam sobre os mercados diante dos dados que mostraram que a economia dos EUA expandiu mais do que o esperado.

"Como o Fed mantém o incentivo monetário, o dólar tende a cair. Além disso, o BC fez 3 leilões de swap cambial. É uma somatória de notícias para derrubar o dólar", afirmou um operador de uma corretora brasileira.

Fonte: Reuters Brasil

Bovespa sobe no mês pela 1a vez em 2013, mas economia ainda gera dúvidas

SÃO PAULO, 31 Jul (Reuters) - A Bovespa encerrou julho com sua primeira alta mensal no ano, mas especialistas estão pouco otimistas sobre a consistência do avanço, mantendo a avaliação de que apenas uma reversão de expectativas sobre a economia doméstica poderia dar sustentação ao índice.

Com queda de 0,67 por cento na última sessão do mês, a 48.234 pontos, o Ibovespa, principal índice acionário doméstico, fechou julho com valorização de 1,64 por cento. O último mês em que o índice havia avançado foi dezembro de 2012, quando teve alta 6,05 por cento. No ano, porém, a queda ainda é de 20,86 por cento.

O giro financeiro da sessão foi de 7,07 bilhões de reais.

O Ibovespa reagiu em julho com investidores abocanhando barganhas em um momento em que havia pouco espaço para novas quedas, após o índice ter registrado em junho seu pior desempenho mensal desde maio de 2012.

Segundo especialistas, o mercado também ficou mais aliviado com os sinais de aperto na política monetária do Banco Central brasileiro e indicadores de inflação abaixo do esperado, levando o índice a sair do nível dos 45 mil pontos no início do mês para fechar acima de 48 mil pontos.

A falta de notícias mais animadoras sobre a economia doméstica, porém, conteve um avanço mais consistente do índice.

"As dúvidas continuam por aí, tem que haver alguma informação adicional para a bolsa subir", afirmou a analista de investimento Mitsuko Kaduoka, da Indusval & Partners Corretora.

As perspectivas para os balanços de empresas no segundo trimestre também eram pouco animadoras, em meio a um dólar mais valorizado, que pode prejudicar companhias endividadas em moeda estrangeira, à atividade econômica fraca e à inflação ainda alta.

O quadro era agravado por um cenário externo ainda preocupante, principalmente devido à perspectiva de retirada dos estímulos monetários do banco central norte-americano mais tarde neste ano e temores de desaceleração da economia chinesa.

"Principalmente Petrobras e Vale, que são porta de entrada de investidores, têm sofrido bastante com as notícias da China", afirmou analista Marcelo Torto, da Ativa Corretora.

Para Torto, porém, declarações de autoridades chinesas afirmando que não aceitariam um crescimento do Produto Interno Bruto inferior a 7 por cento deram mais tranquilidade ao mercado.

"Com a bolsa relativamente barata aqui no Brasil, podemos esperar que, com uma melhor análise sobre o cenário macroeconômico, algumas oportunidades comecem a ficar mais evidentes", afirmou Torto.

Fonte: Reuters Brasil